Ho aggiunto il pacchetto metacity-compositor-svn, con cui potete provare il nuovo branch di metacity, con prestazioni 30% superiori su tutti i temi e supporto ad un compositor basato su Xrender!!! Ora la velocità, grazie al boost del 30%, è paragonabile se non maggiore a quella di Kwin, con l’incredibile vantaggio dell’imbarazzante maggior numero di temi a disposizione e la facilità nel creali!
Link alla notizia del boost prestazionale 
Per attivare le ombre basta abilitare l’estensione Composite in xorg.conf, lanciare gnome, e dare il seguente comando da terminale (oppure usare gconf-editor):
gconftool-2 --set /apps/metacity/general/compositing_manager --type bool true
Importante, Leggere
Con questa versione (in sviluppo, ricordo) non funziona più il gestore dei temi, quindi questi vanno specificati a mano con l’editor di configurazione.
Pertanto potete scegliere fra:
- Non aggiornare finchè questo problema non viene risolto (vi avviserò qui nel blog quando tutto sarà ok).
- Aggiornare e modificare le impostazioni dell’interfaccia tramite gconf-editor
- Se dovete cambiar tema e non volete rinunciare all’interfaccia grafica date un “pacman -S metacity”, lanciate la gui, poi un “pacman -S metacity-compositor-svn”
Piccole Considerazione
Questo branch di metacity non si pone come alternativa a Compiz (come invece fa il compositor di Kde4), bensì come un supporto stabile e funzionante su praticamente tutti i computer all’estensione composite (che permetti di usare le trasparenze come avant-window-navigator, screenlets, etc etc).
Usa Xrender e non OpenGL, quindi le prestazioni talvolta possono essere peggiori (nel caso abbiate una scheda video con un rendering OpenGL abbastanza veloce).
Insomma usate Compiz se avete un pc che ve lo supporta, se vi piace dannarvi l’animo con mille configurazioni e se non vi sembra troppo giocattoloso
Posted in ArchLinux, Compiz, GNOME, Italian, Metacity | 31 Comments »
…Lo dice Google, stando ad un gioco di Google Trends
Attenzione: questo post non è una valvola di sfogo contro Kde (che resta un eccellente DE, ha una sua filosofia che piace a molte persone ed è completissimo e bene organizzato in molte cose), semmai un “imparare apprezzare la semplicità” ed in calce *criticare lo spam di molti blog* 
kde in blu | gnome in rosso
Così ieri, per puro caso, vista l’imminente uscita di Kde4 (che speriamo esca finalmente a gennaio… così per provarlo meglio, una possibilità va data 
) ho voluto osservare come kde avrebbe *rasato al suolo* gnome nella guerra dei motori di ricerca… Risultato opposto: è gnome che viene cercato da più utenti.
Vi dico ho fatto fatica a crederci ma è proprio così c’è poco da fare… 
Bene comunque, una vittoria inaspettata!
L’abbraccio di una Filosofia e di uno stile unico
A me piace Kde (soprattutto la 3 di kdemod), proverò il 4, lo userò se vorrò per un po’, continuerò ad usare k3b sullo gnomo (che purtroppo nonostante sia l’applicazione più famosa di Kde insieme ad Amarok bisogna ricordare che non fa parte di Kde, ma è un progetto esterno), ed invito voi tutti a darci una occhiata. Perchè Kde ha tanti pregi, è software libero, sviluppato con grande tenacia ed impegno.
Detto questo, per sottolineare come non abbia scritto questo articolo per dar battaglia bensì per altri motivi, vorrei passare alla conseguente felice conclusione che ne ho tratto da questa vittoria su Google:
Evidentemente la tanto criticata (dagli utenti Kde principalmente, come Torvalds…….) filosofia e stile gnomesco PIACE ed a quanto pare sta dando i suoi frutti.
Io (dichiarazione di amore per gnome… continua ) mi trovo divinamente, e lo sottolineo, con la GUI più semplice, essenziale e bene organizzata che contraddistingue tutto lo sforzo che giornalmente noi programmatori facciamo per organizzarvi l’interfaccia.
Interfaccia pulita e stile semplice sono secondo me i cardini di tutta la qualità di questo desktop environment che va esaltato ed apprezzato per questa sua caratteristica. Vi faccio un esempio per capire: chi di voi pur apprezzando il mio altro engine Murrine (pieno di effetti grafici) non si trova comunque perfettamente soddisfatto dalla tremenda semplicità, pulizia, usabilità di Clearlooks? Ci ho perso settimane e settimane solamente per studiare un interfaccia che non ricercasse ed inseguisse il look più moderno quasi fosse una gara, ma con cui fosse possibile lavorare per mesi senza aver il desiderio di cambiare tema grafico. A me Clearlooks piace così, dannatamente semplice ma insostituibile perchè più pulito integrato ed efficace di qualsiasi altro tema (tra cui tutti i concorrenti a cominciare da Vista, aka “troppi colori non si capisce niente”, fino a raggiungere i livelli di OSX).
Magari Kde4 avesse un Clearlooks da poter usare al posto di Oxygen… (un tema serio e non quel port-schifezza fatto da Trolltech)
Quello del tema era un esempio, per spiegarvi come non è questione di incapacità quanto di scelte (cioè volendo sapete benissimo che so fare temi con effetti grafici come Murrine, ho pure hackerato Murrine per avere trasparenze identiche a Vista, con cairo ormai faccio ciò che voglio ).
Così Clearlooks, semplice, così Gnome, semplice. Ma di cui personalmente non riesco a farne a meno.
Mi sembra quindi, con soddisfazione, che in una società caotica piena di confusione, le persone (almeno virtualmente nel loro pc) scelgano di sposare questa filosofia più minimalista ed essenziale, che trovo più efficace non solo davanti al piccì ma anche nella vita
La strada più semplice porta anche a maggiori risultati!
La merda addosso a Gnome
Ancor più soddisfazione a vedere un risultato così quando nei blog italiani si legge, in particolare nei commenti, pura merda, e fra un po’ ne sento pure la puzza, lanciata sulle Gtk+, sulla loro presunta lentezza (ridicoli, casomai è il contrario!), su Mono[¹] , su Novell[²], sulla “rivoluzione” di kde4 mentre gnome “dorme” (ma vergognatevi per favore) e chi più ne ha più ne metta.
Ovvero se siete ignoranti e non avete mai scritto una riga di codice, se non conoscete C#, Mono e gli enormi vantaggi… STATEVENE ZITTI, MUTI.
Mi avete mai visto sparlare su Qt? MAI. E le conosco, ho letto un po’ di doc, ho letto come si fa grafica con Qt rispetto a Cairo, la comodità degli oggetti… Ma non ho mai scritto nè commentato nulla che andasse contro di loro. E nè mai scriverò.
Figuriamoci un attacco ignorante, becero, tipico di molti bloggers (e ne avrei una sfilza di nomi) ma soprattutto di chi commenta.
Della serie finalmente mi vedete incazzato. Ma a tutto c’è un limite ed una sopportazione, e non ne posso più.
Cimi
[¹]: Chissà perchè non ho MAI sentito UNO e che sia UN programmatore parlare contrariamente a Mono. Sempre gente che non sa un acca di queste cose e che parla per partito preso o per idee che ha letto altrove. E che dire di quella gente (ridicola) che non usa un programma solo perchè è in C#! Ahahahahahahahah!!!!!!
[²]: La cara Novell è, insieme a Redhat, uno dei maggiori finanziatori di progetti OpenSource!!! Compiz dove è nato? Decine di programmatori Kde e Gnome da chi vengono pagati? NetworkManager chi l’ha scritto? I motori di ricerca come Beagle? Semmai UBUNTU è da criticare, che fa patch e software SOLO per sè stessa (quasi dovesse essere una lotta contro le altre distribuzioni), non rilascia NIENTE alla comunità (si tiene tutto per sè non ho mai visto una patch arrivare sull’svn di gnome), non paga 1 programmatore nè sponsorizza niente che sia al di fuori della sua distribuzione!
Posted in GNOME, GTK, Italian, Rants | 56 Comments »
Un piccolo plugin di weechat per far apparire una finestra di notifica sulla tray non appena qualcuno pronuncia il nostro nome. Se siamo già dentro il canale allora non fa apparire nessuna notifica.
Richiede pynotify.
notify.py
Link in locale
Posted in GNOME, GTK, Italian | 8 Comments »
Aggiornamento: Ho messo nuovi screenshots… evidentemente sono io imbecille che non riesco a compilarlo con le canzoni
Premessa
Non ho mai usato Banshee per più di qualche giorno, purtroppo non ne ho mai amato l’interfaccia e la minor responsività rispetto a RhythmBox.
Ma le novità ,gli sforzi e l’impegno degli sviluppatori vanno sempre giustamente sottolineati.
Wow una nuova GUI!
Come potete vedere nell’svn c’è una nuova GUI all’orizzonte… anche se non funzionano le canzoni (ma sì non sono importanti in un audio player… eheheh).
Vorrei che notaste i nuovi widget, come i box rotondi e “quelle cosine blu” rotondeggianti pure loro: potete notare uno dei vantaggi delle Gtk# sul framework Mono, ovvero la possibilità di scrivere facilmente nuovi widget per il proprio programma.
Una grande libertà e possibilità offerta agli sviluppatori… niente male. Notiamo inoltre come questi nuovi widget prendano i colori dal tema gtk… niente male 2
Spero che ne esca fuori una buona alternativa al rapido rhythmbox (scritto in C), prendendo spunto dalle funzionalità di exaile (scritto in python) ad esempio, sfruttando però la velocità di C# e Mono rispetto al molto più lento ed esoso di RAM python.
P.S.: Dimenticavo che è inoltre possibile spostare il browser degli artisti in alto come su rhythmbox oppure tenerlo a lato come nello shot.
Posted in GNOME, GTK, Italian | 21 Comments »
Mentre Ossblog smentiva… il vostro buon Cimi, imperterrito e testardo più che mai , continuava ad affermare l’avvento del tema Firefox 3 per Linux…
…ebbene è praticamente finito
I miglioramenti
Già sul wiki di tango potete osservare come manchi veramente poco dal punto di vista delle icone, mentre sul bugzilla si legge che stanno per essere inviate le modifiche al tema grafico in modo che usi le icone native e i controlli (come toolbar e tabs) del tema GTK corrente.
Il nuovo tema si chiamerà Gnomestripe.
Fantastico!
Posted in GNOME, GTK, Icons, Italian, Themes | 10 Comments »
Come da titolo, aggiornando epiphany con il supporto webkit, aggiornando webkit, ci si ritrova con un browser mediamente funzionante, ma che sembra consumare quasi metà della ram di browser basati su gecko.
Cosa piace
- L’esiguo consumo di ram rispetto a fierfox o allo stesso epiphany con gecko
- L’idea di avere un’alternativa a gecko come motore di rendering
- I forms ed i controlli usano le gtk nativamente
- Epiphany potrà essere scelto per altri motivi al posto di Firefox
- Finalmente il rendering css funziona dignitosamente
- Le estensioni di epiphany funzionano sia su gecko che su webkit, ovviamente
Cosa non va ancora
- Lo scrollling della pagina è ridicolo rispetto alla fluidità di gecko
- Gecko consuma più ram ma sembra renderizzare più velocemente
- Il flash
- Non riesco a navigare ancora bene sulle pagine di amministrazione di wordpress
Posted in GNOME, Italian, Webkit | 6 Comments »
I’m sorry for the italian community but I’m writing this post in english as I’m trying to get the widest possible feedback.
What?
In the last few days I’ve added the ability to theme the focus ring in the Clearlooks GTK Engine: normally the “focus ring” is the *dotted ring* you can see pressing the TAB key and moving between controls/widgets. That’s what we want to theme now
Mockups!
I don’t want to post my screenshot here, but I’d like to receive YOUR mockups.
Please link below in the comments, in an ordered way, your Gimp-shots. I will take them into account, certainly.
The highest priority is for buttons and tabs/notebook.
Please use the Clearlooks theme as a base for your mockup.
Spread the Voice, Pingback Me!
If you have a blog and you’re interested in helping me finding an idea (I’m really in trouble this time as I haven’t got so many ideas…) please add a link/pingback/traceback so other people can read this post and *I hope* to send their mockups.
Keep Comments Ordered and Clean!
this post IS NOT A CHAT, and thanks to everybody who will contribute
User Mockups
clarkkent:
http://tinyurl.com/2d5u7w
http://tinyurl.com/29dux3
Posted in English, GNOME, GTK, Themes | 14 Comments »
Come da oggetto, stufo di alcune imperfezioni del gradiente (soprattutto con alcune combinazioni di colori), mi sono deciso a seguire quella fetta di persone che mi osteggiava… e sto testando. Testando significa che potrei tornare sui miei passi… solo che attualmente sono pienamente soddisfatto della modifica
2.20 Design
New Proposal
New Proposal, Gummy Stripe
Posted in GNOME, GTK, Italian, Themes | 83 Comments »
Oh… Firefox…
Ciò che mi manca di firefox:
- Il gestore della sessione
- la cronologia delle tab chiuse
- Foxmarks
Insomma Firefox posso fare anche a meno di te!
Con Epiphany… vivo meglio!
- non ho più crash!
- stop a quei rallentamenti dovuti all’occupazione eccessiva di ram
- maggiore velocità e responsività (soprattutto nella GUI e nel menu)
- migliore gestione dei bookmarks con le tags e le cartelle
- l’estensione per bookmarks intelligenti (l’ADORO)
- l’ottimo adblock ufficiale
- le estensioni da scoprire, come seahorse, etc etc…
Epiphany scelgo te!
Insomma: perchè usare firefox?
Solo per qualche esotico plugin… per tutto il resto c’è masterpiphany!
Posted in GNOME, Italian | 30 Comments »
Stiamo per rilasciare la 2.12.2, che vanta delle seguenti migliorie:
- Miglioramenti nella toolbar (meno grassoccia, più rifinita, ora è un ottimo compromesso)
- Qualche fix di colori sballati in alcune combobox (tipo in nautilus)
- Workaround per il bottone “nuovo” nella toolbar di evolution (la toolbar sarà piatta finchè evolution non verrà fixato)
- Piccole migliorie agli angoli del notebook in caso di presenza di frecce (evolution e gedit ora hanno l’angolo rotondo con il notebook pieno di schede)
- Miglioramenti nei menu, meno spazi tra il separatore e le voci successive (che tra l’altro prima era pure “decentrato”)
- Progressbars dei menu fixate
Buon download!
Posted in GNOME, GTK, Italian, Themes | 15 Comments »
