Come da titolo, aggiornando epiphany con il supporto webkit, aggiornando webkit, ci si ritrova con un browser mediamente funzionante, ma che sembra consumare quasi metà della ram di browser basati su gecko.
Cosa piace
- L’esiguo consumo di ram rispetto a fierfox o allo stesso epiphany con gecko
- L’idea di avere un’alternativa a gecko come motore di rendering
- I forms ed i controlli usano le gtk nativamente
- Epiphany potrà essere scelto per altri motivi al posto di Firefox
- Finalmente il rendering css funziona dignitosamente
- Le estensioni di epiphany funzionano sia su gecko che su webkit, ovviamente
Cosa non va ancora
- Lo scrollling della pagina è ridicolo rispetto alla fluidità di gecko
- Gecko consuma più ram ma sembra renderizzare più velocemente
- Il flash
- Non riesco a navigare ancora bene sulle pagine di amministrazione di wordpress
Posted in GNOME, Italian, Webkit | 6 Comments »
Dallo shot si vede abbastanza, midori ed epiphany con 5 tabs aperte (navigazione media): cimitan.com, google maps (per mostrare il rendering di ajax e javascript), gnomelook.org (complesso), pollycoke (pesante in Kb tra immagini e testo), digg.
Cheese!
I miglioramenti
I miglioramenti di questa accoppiata si sintetizzano in una sola parola: funziona.
Certo non siamo ai livelli di firefox, ma le pagine web vengono finalmente renderizzate bene, senza enormi problemi di Css e palle varie.
Midori inoltre crasha molto meno…
Il mistero si infittisce…
Rendering a parte (gecko su epiphany e firefox vola rispetto all’attuale webkit, nel senso che si nota una differenza sensibile), non mi riesco a spiegare perchè il system monidor di kde4 e quello di gnome diano numero diversi in occupazione memoria 
Chissà che somme di shared+X etc etc fanno…
Ma soprattutto: mi aspettavo un consumo di risorse molto diverso tra i due browser (a favore di midori), eppure sembra che non sia così leggero. Forse l’eterna soluzione al problema della RAM sta in un banco di RAM aggiuntivo
Concludendo?
E’ difficile trarre delle conclusioni, visto che da una parte abbiamo due rocce (Firefox ed Epiphany) e dall’altra un sassolino che mira a rafforzarsi…
Penso che webkit di qui a sei mesi potrà diventare un’alternativa lightweight per pc più lentini, tuttavia non penso che possa costituire una reale alternativa per un end-user abituato alla grande solidità di gecko. Gecko infatti è continuamente sviluppato da un team espertissimo (Mozilla), webkit deve prima giungere ad una release stable e poi prima che possa raggiungere gecko, ne passa… (mentre gecko sarà ancora più solido )
Speriamo si punti ad integrare il rendering di webkit in applicazioni come nautilus etc etc, che non mirano a sostituire Epiphany ma possono essere molto comode per una navigazione rapida.
Posted in GTK, Italian, Webkit | 12 Comments »
Oggi si riprova con midori, con risultati decisamente migliori
Non è ancora sufficiente per la navigazione di tutti i giorni, ma ha fatto passi da gigante!
Quindi forse è epiphany che ha bisogno di molto lavoro… più che webkit.
Uno shot è d’obbligo:
Per l’installazione su archlinux è bastato uno: (se avete installato yaourt)
$ yaourt webkitgdk-svn
$ yaourt midori
Posted in ArchLinux, GTK, Italian, Webkit | 16 Comments »
Mi dico: “Oh che bello ora mi installo webkit e provo quanto è figo!”
Bene ci sono riuscito, screenshot:
[add your thoughts here...]
Ovvero, portate pazienza gente… se ne riparlerà fra un anno
Posted in GNOME, GTK, Italian, Webkit | 14 Comments »
